كند بخلاف مسئله در اينجا كه بر مادر واجب است عين شير را به بچه بخوراند از اينرو نمىتواند در مقابل آن عوض دريافت كند اگر چه نفس عمل و گذاردن پستان در دهان طفل و رساندن شير به او بر وى واجب نيست . شارح ( ره ) مىفرماين : بنابراين قول بايد بگوئيم اگر چه ايصال و رساندن شير به دهان طفل بر مادر واجب نيست ولى چون بذل عين شير و خورانيدن آن بطفل مستلزم گذاردن پستان بر دهان و رساندن شير بكودك است لاجرم اين عمل واجب شده و در مقابل آن نيز نبايد بتواند اجرت بگيرد . پس از آن مىفرماين : و چه بسا در برخى از كلمات آمده كه اين مطلب قابل قبول نيست كه بگوئيم كودك بدون تناول لباء حيات و زندگانيش ادامه پيدا نمىكند و بدين ترتيب مىتوان گفت كه خوراندن اين شير به طفل بر مادر واجب نيست و وقتى واجب نشد گرفتن اجرت در قبالش اشكالى ندارد . و مرحوم علامه در كتاب قواعد بطور قطع و جزم فرموده طفل بدون لباء نمىتواند زندگى كند و در صورت عدم تغذيه از آن حياتش مختل مىگردد . ولى برخى ديگر اين امر را مقيّد بغالب كرده و فرموده‌اند : غالبا اطفال بدون خوردن اين شير زنده نمىمانند . و اين تعبير از نظر ما اولى و شايسته‌ترين عبارات مىباشد .